艾琳·安德鲁斯vs纳什维尔·万豪:7500万美元窥视孔诉讼内幕

文章标题已更新。早些时候的版本是艾琳·安德鲁斯诉万豪:一家大型连锁酒店7500万美元偷窥官司内幕。万豪国际集团被免职。

任何一个出差的人，如果有人拍下了他们在酒店房间里脱衣服的视频，都会感到害怕，但对记者兼主持人艾琳·安德鲁斯来说，当这段视频被上传到网上，点击量超过3亿次时，这种侵犯行为就被放大了。现在她想要正义。

周一，一场民事审判开始了，安德鲁斯起诉了一家万豪酒店，原因是该酒店允许一名跟踪者进入她隔壁的酒店房间，在那里，他通过一个装有摄像头的窥视孔安装摄像头，记录下了她脱衣服的过程。

她以过失、精神伤害和侵犯隐私等罪名要求7500万美元的赔偿。被告是范德堡大学的纳什维尔万豪酒店、酒店所有者西区酒店合伙人、管理公司温莎资本集团以及安德鲁的跟踪者迈克尔·大卫·巴雷特。

相关:旅行中做更多事情的6种方法

安德鲁斯的律师兰德尔·金纳德告诉陪审员，当巴雷特在2008年打电话询问安德鲁斯住在哪个房间时，纳什维尔酒店的员工玩忽职守。(她来纽约是为了报道范德比尔特大学(Vanderbilt)的一场橄榄球比赛。)他被告知房间号，使他能够预订隔壁的房间并拍摄视频。

2009年12月，巴雷特承认犯有跨州跟踪罪，他承认在包括纳什维尔在内的三个城市租用了安德鲁斯旁边的酒店房间，在那里他秘密录制了她脱衣的视频，并试图在网上出售裸体视频。他被判处30个月监禁。

相关:降低商务旅行成本的5种方法

金纳德解释说，安德鲁斯发现秘密录音后感到震惊和羞辱，酒店应该对此负责。

但是，让一家企业支付7500万美元是否不合理呢?

洛杉矶TroyGould律师事务所的辩护律师Aaron Bloom说:“由于视频被上传到互联网上，永远不会消失，她有权获得损害赔偿。”“然而，她放弃了与收入损失相关的损害赔偿要求，而7500万美元的损害赔偿对于她剩余的损害赔偿要求(例如精神伤害)来说是过高的。我认为艾琳·安德鲁斯很有可能在审判中获胜，但判给她的赔偿金可能只是她要求的7500万美元的一小部分。”

布鲁姆和其他专家认为，安德鲁斯的案子很有说服力，这将取决于被告提供证据，证明酒店在允许巴雷特预订安德鲁斯旁边的房间时没有不合理的行为，从而削弱她的主张。

相关:创业公司的5个旅行小贴士

根据洛杉矶Early Sullivan Wright Gizer & McRae律师事务所合伙人Stephen Ma的说法，辩方可能会提出以下问题以使其论点更有力:

• 万豪酒店是否有合理的协议来保护客人的隐私?万豪员工是否可以透露客人的酒店房间?
• 万豪酒店是否有合理的安全协议?例如，是否有摄像头或其他安全措施来防止攻击、盗窃、偷窥者等?如果万豪有这样的协议，相关的万豪员工或代理人是否违反了这些协议?
• 马里奥特有任何理由相信巴雷特试图拍摄安德鲁斯吗?他多久打一次电话?他是怎么找到安德鲁斯的酒店房间的?他为什么选择安德鲁斯旁边的房间?

据报道，此案预计将持续10天。