最高法院拒绝受理网络中立挑战

最高法院昨天拒绝审理一起案件，该案件挑战了下级法院维持联邦通信委员会2015年网络中立命令的决定。

这起案件是由互联网服务提供商提起的，他们希望高等法院消除一种2016年华盛顿上诉法院裁决驳回了对联邦通信委员会(FCC)现已失效的开放互联网命令的挑战。当时，法院认为，为了规范isp，委员会有权将宽带重新归类为电信服务。

最高法院说今天，托马斯法官、阿利托法官和戈萨奇法官“将批准请愿书，撤销美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的判决，并将该法院还押候审，并指示该法院驳回这些案件，认为这些案件没有意义。”但是四位法官需要同意首席大法官罗伯茨和卡瓦诺已经回避。

不过，网络中立的支持者不应抱太大希望。2016年的裁决将继续有效，但它不再具有多大的影响力。唐纳德·特朗普总统领导下的联邦通信委员会迅速采取行动推翻奥巴马时代的保护措施．在大多数情况下，这只是让那些反对这一举动的人继续对特朗普时代的逆转提出法律挑战，比如《公共知识》(Public Knowledge)。

“虽然目前的联邦通信委员会已经废除了(2015年的)规则——这是一个公众知识的决定目前正在法庭上挑战——这意味着之前的决定对当前的联邦通信委员会以及听取当前挑战的华盛顿巡回法院小组具有约束力，”Public Knowledge高级律师约翰·伯格梅尔(John Bergmayer)在一份声明中说。“目前联邦通信委员会的大部分论点都依赖于忽视或反驳华盛顿巡回法院早些时候的调查结果，但现在这些调查结果已被牢固确立为具有约束力的法律，Pai联邦通信委员会的理由比以前更薄弱。”

代表主要isp的互联网与电视协会(Internet & Television Association)是对2016年裁决提出质疑的团体之一，该协会表示，最高法院的决定“并不令人意外”。

“一旦现任FCC废除了2015年的命令，几乎所有各方——包括NCTA——都认为此案没有意义。今天的决定并不表明法院对案情的看法，而只是反映了法院没有什么可裁决的事实，”该组织表示。

美国电信公司总裁兼首席执行官乔纳森·斯帕特也对2016年的裁决提出了质疑，他也表达了同样的观点。特朗普联邦通信委员会的撤销“仍然是国家法律，对保护消费者和推动创新的开放互联网至关重要。美国电信将继续支持华盛顿特区和各州首府的挑战，”他说。