本文作者仅代表个人观点。雷竞技手机版
参议员伯尼·桑德斯推出了医疗法案扩大《平价医疗法案》所做的工作,让个体经营者也能负担得起医疗保险。桑德斯的法案将把退休人员的医疗保险(Medicare)扩大到全国几乎所有人,使联邦政府成为所有美国人的唯一医疗保险支付方。
民调显示桑德斯的“全民医保”法案得到了一名选民的支持大多数美国人但本届国会和政府没有机会通过。该法案是由15名杰出的参议院民主党人共同提出的,因此这个问题可能会在中期选举和以后的选举中被提出。
虽然有些人刚刚接受了医疗保健是"这个复杂的,值得探讨桑德斯的法案将如何影响企业家和我们所有人赖以运转的生态系统。雷竞技手机版但在深入研究“全民医保”之前,让我们看看桑德斯(和其他人)希望取代什么。
ACA已经解锁了“工作锁定”。
哈佛大学2008年的一项研究发现,1100万美国人表示,他们保住了自己想要离开的工作,以避免失去医疗保险。这项研究普及了“工作锁定”一词。
《平价医疗法案》给了美国人第一次真正的机会,作为个人,购买负担得起的便携医疗保险。数以百万计的人支付保费,至少有一部分是基于收入的补贴。这是一项重大变化,使许多人得以自由地追求创业机会,他们以前在失去雇主医疗保险福利后,如果没有保险,就无法追求创业机雷竞技手机版会。
这项法律解放了许多人,让他们可以创建“非雇主”企业——自由职业——为创业生态系统提供灵活、熟练的员工,让他们经营自己的企业。雷竞技手机版熟练劳动力供应的增加推动了经济增长需求上升作为熟练的独立人士,他们成功地为各地的企业家客户建立了企业。雷竞技手机版
毫无疑问,保险成本方面的法律是可以改进的都上升了但《平价医疗法案》允许数百万美国人在不剥夺自己或家人负担得起的医疗保险的情况下承担职业风险。
更进一步说。
桑德斯的提议对世界其他地方来说并不新鲜。三十其他“自由市场”国家也采取了类似的方案,并相互参照这个列表英联邦基金的报告指出了其中一些国家在整体医疗质量方面的排名。我们的全球同行提供全民医疗保健系统,以更少的资金获得更好的整体效果。
关于桑德斯的法案,我们将详细介绍如何特定的团体会受到影响是不可能的,因为缺乏资金细节,但该系统将为每个美国人提供保险。它会增加一些人的税收,但会取消每个人的保费和自付。目前通过雇主获得保险的美国人将转向一个新的体系。
这有利有弊。单一支付方实体将有议价能力来应对我们医疗体系中昂贵的元素,比如处方药的价格更高。预计自付费用也会下降。
不可能确切地确定事情会如何发展,但一个主要的结论是:如果他们追求独立工作和创业,没有人会冒险没有医疗保险。雷竞技手机版
相关:废除奥巴马医改对依赖他们的自由职业者和企业家来说将是一场灾难雷竞技手机版
认识到现实。
桑德斯的法案不会很快成为法律,但其基本原则将指导至少一个政党改变美国医疗保健系统的努力。无论是全民医疗保险,还是某种仍允许人们保留私人保险的公共选择,都可以肯定会有重大变化。
美国人花了3.4万亿美元到2025年,医疗保健预计将占美国GDP的20%(这一情况可能会发生变化,取决于立法行动)。对每个美国人来说,这些成本只会增加,尤其是对那些2400万非雇主美国的小企业
改变美国经济中如此重要的一部分并不容易。到目前为止,今年已经有几次失败的尝试。总而言之,创建一个让那些创业的人(包括熟练的自由职业者)可以依赖高质量护理的系统,只会创造更多的长期机会,并为持续的创业创新打开大门。雷竞技手机版